ये बेहद सफल कंपनियाँ चीन से आई हैं। लेकिन आपको कभी पता नहीं चलेगा

दुनिया का सबसे बड़ा क्रिप्टोकरेंसी एक्सचेंज, बाइनेंस, चीनी कंपनी कहलाना नहीं चाहता है।

इसकी स्थापना 2017 में शंघाई में हुई थी, लेकिन उद्योग पर एक बड़ी नियामक कार्रवाई के कारण इसे कुछ ही महीनों बाद चीन छोड़ना पड़ा। सीईओ चांगपेंग झाओ, जिन्हें सीजेड के नाम से जाना जाता है, कहते हैं कि इसकी उत्पत्ति की कहानी कंपनी के लिए एक बोझ बनी हुई है।

पिछले सितंबर में एक ब्लॉग पोस्ट में उन्होंने लिखा था, "पश्चिम में हमारा विपक्ष हमें 'चीनी कंपनी' के रूप में चित्रित करने के लिए हरसंभव प्रयास कर रहा है। ऐसा करने में उनका इरादा अच्छा नहीं है।"

बिनेंस कई निजी स्वामित्व वाली, उपभोक्ता-केंद्रित कंपनियों में से एक है जो दुनिया की दूसरी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्था में अपनी जड़ों से खुद को दूर कर रही है, भले ही वे अपने संबंधित क्षेत्रों पर हावी हों और अंतरराष्ट्रीय सफलता की नई ऊंचाइयों तक पहुंचें।

हाल के महीनों में, ऑनलाइन सुपरस्टोर टेमू के मालिक पीडीडी ने अपना मुख्यालय लगभग 6,000 मील दूर आयरलैंड में स्थानांतरित कर दिया है, जबकि फास्ट फैशन रिटेलर शीन ने अपना मुख्यालय सिंगापुर में स्थानांतरित कर दिया है।

यह प्रवृत्ति ऐसे समय में आई है जब पश्चिम में चीनी व्यवसायों के लिए अभूतपूर्व जांच की जा रही है। विशेषज्ञों का कहना है कि बीजिंग स्थित बाइटडांस के स्वामित्व वाली टिकटॉक जैसी कंपनियों के साथ व्यवहार ने व्यवसायों के लिए चेतावनी की कहानी के रूप में काम किया है कि वे खुद को विदेश में कैसे स्थापित करें और यहां तक ​​कि कुछ बाजारों में लाभ उठाने के लिए विदेशी अधिकारियों की भर्ती भी की गई है।

सेंटर फॉर स्ट्रेटेजिक एंड इंटरनेशनल स्टडीज में चीनी व्यापार और अर्थशास्त्र में वरिष्ठ सलाहकार और ट्रस्टी चेयर स्कॉट कैनेडी ने कहा, "एक चीनी कंपनी के रूप में देखा जाना वैश्विक व्यापार करने के लिए संभावित रूप से बुरा है और इसके साथ कई तरह के जोखिम जुड़े हैं।"

'इससे ​​आपकी छवि प्रभावित हो सकती है, इससे यह भी प्रभावित हो सकता है कि विश्व भर के विनियामक आपके साथ कैसा व्यवहार करते हैं, तथा ऋण, बाजार, साझेदारों और कुछ मामलों में भूमि, कच्चे माल तक आपकी पहुंच कैसी है।'

आप वास्तव में कहां से हैं?

टेमू, ऑनलाइन मार्केटप्लेस जो संयुक्त राज्य अमेरिका और यूरोप में तेजी से विकसित हुआ है, खुद को एक बहुराष्ट्रीय फर्म के स्वामित्व वाली अमेरिकी कंपनी के रूप में पेश करता है। यह फर्म बोस्टन में स्थित है और इसकी मूल कंपनी, PDD ने अपना मुख्यालय डबलिन में सूचीबद्ध किया है। लेकिन हमेशा ऐसा नहीं था।

इस साल की शुरुआत तक, PDD का मुख्यालय शंघाई में था और इसे पिंडुओडुओ के नाम से जाना जाता था, जो चीन में इसके बेहद लोकप्रिय ई-कॉमर्स प्लेटफ़ॉर्म का नाम भी है। लेकिन पिछले कुछ महीनों में, कंपनी ने अपना नाम बदल दिया और बिना कोई स्पष्टीकरण दिए आयरिश राजधानी में स्थानांतरित हो गई।

शुक्रवार, 28 अक्टूबर, 2022 को अमेरिका के न्यूयॉर्क में शीन पॉप-अप स्टोर पर खरीदार तस्वीरें लेते हैं। वॉल स्ट्रीट जर्नल की रिपोर्ट के अनुसार, शीन, ऑनलाइन रिटेलर जिसने वैश्विक फास्ट-फ़ैशन उद्योग को गति दी है, अमेरिका में अपने पैर जमाने की योजना बना रहा है क्योंकि अमेरिकी खरीदारों के लिए इसकी बिक्री लगातार बढ़ रही है।

'क्या यह सच नहीं हो सकता?' जैसे ही शीन और टेमू उड़ान भरते हैं, जांच भी शुरू हो जाती है

इस बीच, शीन ने लंबे समय तक इसकी उत्पत्ति को कमतर आँका है।

2021 में, जब ऑनलाइन फास्ट फ़ैशन दिग्गज ने संयुक्त राज्य अमेरिका में लोकप्रियता हासिल की, तो इसकी वेबसाइट ने इसकी पिछली कहानी का उल्लेख नहीं किया, जिसमें यह तथ्य भी शामिल था कि इसे पहली बार चीन में लॉन्च किया गया था। न ही यह बताया गया कि यह कहाँ स्थित है, केवल इतना बताया गया कि यह एक 'अंतर्राष्ट्रीय' फ़र्म है।

शीन के एक अन्य कॉर्पोरेट वेबपेज पर, जिसे अब संग्रहीत कर दिया गया है, अक्सर पूछे जाने वाले प्रश्नों की सूची दी गई है, जिसमें इसके मुख्यालय के बारे में एक प्रश्न भी शामिल है। कंपनी के उत्तर में 'सिंगापुर, चीन, अमेरिका और अन्य प्रमुख वैश्विक बाजारों में प्रमुख संचालन केंद्रों' का उल्लेख किया गया है, लेकिन सीधे तौर पर इसके मुख्य केंद्र की पहचान नहीं की गई है।

अब, इसकी वेबसाइट पर स्पष्ट रूप से सिंगापुर को इसका मुख्यालय बताया गया है, साथ ही 'अमेरिका और अन्य प्रमुख वैश्विक बाजारों में प्रमुख परिचालन केंद्र' भी हैं, तथा चीन का उल्लेख नहीं किया गया है।

बिनेंस के लिए, इस बारे में सवाल हैं कि क्या इसका भौतिक वैश्विक मुख्यालय न होना विनियमन से बचने की एक जानबूझकर की गई रणनीति है। इसके अलावा, फाइनेंशियल टाइम्स ने मार्च में रिपोर्ट की कि फर्म ने वर्षों तक चीन के साथ अपने संबंधों को छिपाया था, जिसमें कम से कम 2019 के अंत तक वहां एक कार्यालय का उपयोग करना भी शामिल था।

इस सप्ताह एक बयान में, बिनेंस ने सीएनएन को बताया कि कंपनी “चीन में काम नहीं करती है, न ही हमारे पास चीन में स्थित सर्वर या डेटा सहित कोई तकनीक है।”

प्रवक्ता ने कहा, "हालांकि हमारे पास वैश्विक मंदारिन बोलने वालों की सेवा के लिए चीन में एक ग्राहक सेवा कॉल सेंटर था, लेकिन जो कर्मचारी कंपनी के साथ बने रहना चाहते थे, उन्हें 2021 से स्थानांतरण सहायता की पेशकश की गई थी।"

पीडीडी, शीन और टिकटॉक ने इस कहानी पर टिप्पणी के अनुरोधों का जवाब नहीं दिया।

यह देखना आसान है कि कंपनियां यह दृष्टिकोण क्यों अपना रही हैं।

शंघाई स्थित रणनीतिक परामर्श फर्म चाइना मार्केट रिसर्च ग्रुप के प्रबंध निदेशक बेन कैवेंडर ने कहा, "जब आप उन कॉर्पोरेट संस्थाओं के बारे में बात करते हैं, जिन्हें किसी न किसी तरह से चीन से जुड़ा हुआ माना जाता है, तो आप एक तरह से समस्याओं का पिटारा खोलना शुरू कर देते हैं।"

उन्होंने कहा, "अमेरिकी सरकार का यह लगभग स्वचालित अनुमान है कि ये कंपनियां संभावित रूप से जोखिमपूर्ण हैं," क्योंकि यह अनुमान लगाया जा रहा है कि वे चीनी सरकार के साथ डेटा साझा कर सकती हैं, या नापाक तरीके से काम कर सकती हैं।

कुछ साल पहले हुआवेई राजनीतिक प्रतिक्रिया का मुख्य लक्ष्य था। अब, सलाहकार टिकटॉक की ओर इशारा करते हैं, और जिस तरह से अमेरिकी सांसदों ने इसके चीनी स्वामित्व और संभावित डेटा सुरक्षा जोखिमों पर सवाल उठाए हैं।

सोच यह है कि चूंकि चीनी सरकार अपने अधिकार क्षेत्र के तहत व्यवसायों पर महत्वपूर्ण प्रभाव रखती है, इसलिए बाइटडांस और इस प्रकार अप्रत्यक्ष रूप से, टिकटॉक को सुरक्षा गतिविधियों की एक विस्तृत श्रृंखला में सहयोग करने के लिए मजबूर किया जा सकता है, जिसमें संभवतः अपने उपयोगकर्ताओं के बारे में डेटा का हस्तांतरण भी शामिल है। सिद्धांत रूप में, यही चिंता किसी भी चीनी कंपनी पर लागू हो सकती है।